지차체 위탁 체육관의 부가세 면세 여부와 경정청구

지자체 위탁 체육관의 부가세 면세 여부와 경정청구

안녕하세요! 세무 이슈를 알기 쉽게 풀어드리는 여러분의 파트너입니다.

오늘은 지방자치단체가 소유한 체육관이나 문화센터를 시설관리공단이나 민간 단체(체육회, 스포츠클럽 등)에 위탁하여 운영할 때 발생하는 부가가치세 과세 및 면세 판단 기준에 대해 알아보겠습니다.

최근 국세청에서 나온 유권해석(서면-2023-부가-4039)을 바탕으로 명쾌하게 정리해 드립니다.

---

1. 핵심 쟁점: 누가 운영하는가? (명의와 계산)

이번 사례의 핵심은 "실질적으로 누가 사업을 운영하고 그 책임을 지느냐"입니다.

지방자치단체의 시설을 위탁받아 운영하더라도, 단순히 관리만 대행하는 것인지, 아니면 위탁받은 자가 독립적인 사업자로서 수익과 비용을 책임지는지에 따라 결론이 달라집니다.

• ✅ Key Point: 위탁받은 사업자의 명의와 계산(책임)으로 운영하는가? vs 지자체의 책임하에 대행만 하는가?

2. 시설관리공단이 운영하는 경우 (면세 판단)

지방공기업법에 따라 설립된 시설관리공단이 지자체로부터 위임을 받아 운영하는 경우, 국세청은 다음 요건을 충족하면 부가가치세가 면제된다고 해석했습니다.

이 경우, 실질적인 공급 주체를 '지방자치단체'로 보아 부가가치세법 제26조에 따라 면세가 적용됩니다.

3. 민간 단체(체육회, 스포츠클럽)의 경우

반면, 사단법인 형태의 스포츠클럽이나 체육회가 위탁받은 경우는 조금 더 주의 깊게 살펴봐야 합니다.

기존 해석(서면-2015-부가-22532 등)에 따르면, 위탁받은 민간 사업자가 자신의 명의와 계산(손익 책임)으로 사업을 영위한다면 이는 과세 대상이 될 가능성이 높습니다. 즉, 지자체의 업무를 단순히 대행하는 것이 아니라, 독립된 사업 주체로서 입장료 등을 받고 운영한다면 부가가치세가 과세됩니다.

4. 잘못 낸 세금, 돌려받을 수 있나요? (경정청구)

만약 시설관리공단 등이 면세 대상임에도 불구하고, 법령 해석의 착오로 인해 그동안 부가가치세를 신고·납부했다면 어떻게 해야 할까요?

이번 유권해석에서는 경정청구(Rectification Claim)가 가능하다고 명시했습니다.

"과세표준신고서에 기재된 과세표준 및 세액이 세법에 따라 신고하여야 할 금액을 초과하는 경우 국세기본법 제45조의2에 따라 경정청구가 가능합니다."

따라서, 과거 5년 치 신고 내역을 검토하여 과오납한 세금이 있다면 환급 신청을 고려해 보시기 바랍니다.

---

📝 요약 및 결론

지자체 위탁 시설의 세무 처리는 '누가 실질적인 주인이냐(계산의 주체)'를 따지는 사실 판단의 영역입니다.

• 시설관리공단(지자체 책임 하): 경기장 운영업(9111) 해당 시 면세 가능성 높음.
• 민간위탁(독립채산제 성격): 수탁자 명의/계산 운영 시 과세 가능성 높음.
• 과오납 세금: 요건 충족 시 경정청구를 통해 환급 가능.

혹시 유사한 상황에서 세금 문제로 고민 중이시다면, 전문가와 상의하여 정확한 '사실 판단'을 받아보시는 것을 추천합니다.